隨著電子證據(jù)的普及，法院在實(shí)踐審理中也認(rèn)可了許多的電子證據(jù)。對(duì)于電子證據(jù)本身而言，很多人擔(dān)心電子證據(jù)會(huì)遭到破壞而懷疑起電子證據(jù)的真實(shí)性。實(shí)際運(yùn)用中，法院將通過專門機(jī)構(gòu)或組織對(duì)電子證據(jù)進(jìn)行專業(yè)的鑒定，而經(jīng)審核過的電子證據(jù)才能得到法院的實(shí)際認(rèn)可。

　　同理，作為電子證據(jù)，在滿足某些特定情況下，QQ空間圖片上傳的時(shí)間在經(jīng)過審核之后也可以作為電子證據(jù)來運(yùn)用，法院在審理中認(rèn)為，QQ空間圖片上傳的時(shí)間可以對(duì)抗外觀專利設(shè)計(jì)。

　　QQ空間圖片上傳時(shí)間的效力：

　　QQ空間圖片上傳時(shí)間可以對(duì)抗外觀專利設(shè)計(jì)，但是并非所有的QQ空間圖片上傳的時(shí)間都可以對(duì)抗外觀專利設(shè)計(jì)，一定需要滿足某些條件。

　　1、QQ空間圖片上傳的時(shí)間具有真實(shí)性。

　　在網(wǎng)絡(luò)上，很多電子數(shù)據(jù)是可以通過特殊手段來進(jìn)行造假的，為了保證電子證據(jù)的真實(shí)性，實(shí)際運(yùn)用中應(yīng)從以下三方面來認(rèn)證考量。

　?、佟‰娮幼C據(jù)的信息留存。

　　原告當(dāng)事人想要舉電子證據(jù)，那么應(yīng)該完整保留電子證據(jù)的信息，電子證據(jù)的完整信息更加有利益鑒定電子證據(jù)的真實(shí)性。

　　②　電子軟件開發(fā)者權(quán)利的限制。

　　電子軟件開發(fā)者對(duì)開發(fā)的軟件具有較大的控制權(quán)，為了保證電子數(shù)據(jù)不被隨意篡改，電子軟件開發(fā)者的權(quán)利應(yīng)得到限制。

　?、邸ｉT機(jī)構(gòu)的鑒定。

　　電子證據(jù)是否真實(shí)，也需要專門的鑒定機(jī)構(gòu)來做權(quán)威性的鑒定，但是就目前的技術(shù)而言，想要做具體的鑒定，還是存在一定的困難的。

　　2、QQ空間圖片上傳的產(chǎn)品與申請(qǐng)外觀專利設(shè)計(jì)的產(chǎn)品的對(duì)比。

　　QQ空間圖片上傳的產(chǎn)品經(jīng)過對(duì)比，應(yīng)當(dāng)與申請(qǐng)外觀專利設(shè)計(jì)的產(chǎn)品屬于同一設(shè)計(jì)或相同設(shè)計(jì)。QQ空間圖片上傳的產(chǎn)品早于申請(qǐng)外觀專利設(shè)計(jì)的產(chǎn)品，且二者的設(shè)計(jì)相同。